Puikot Vinkuu

Archive for the ‘lanka-arvostelu’ Category

Aika moni syksyn aikana valmistunut juttunen on mennyt suoraa päätä joulupukin konttiin. Jotain kuitenkin on esiteltäväksi asti. Kuten tämä:

Sen saa kaulan ympäri kerran, kahdesti tai jopa kolmesti. Kokoa on!

Mallineule on samaa tuttua, jota olen aiemmin neulonut moneenkin paikkaan. Siis esimerkiksi Khaleesi-kämmekkäisiin.

Tuomio:

ColourMartin angoramerinosta (ravlink). Lanka on KAMALAA. Neuloin lankaa nelosen puikoilla ja vaikka neulos on aika tiivistä, lopputulos ei näytä hyvältä. Kaulurin joustimet neuloin 3,25 millin puikoilla eivätkä ne näytä juurikaan paremmilta. Väri on ihana ja sen vuoksi jaksoinkin neuloa loppuun asti. Mutta tämä lanka on heikkoa ja katkeilevaa eikä jousta yhtään. Ensimmäisen kerran katkaisin langan jo ensimmäisellä kerroksella. Pehmeähköä kyllä, mutta en ole mitenkään myyty. Neulepinnastakaan ei tule kummoisen näköistä, koska lanka ei ole tasapaksua vaan siinä on ohuempia ja paksumpia kohtia. Plöh.

Tämä saa arvosanaksi (teollisesti värjättyjen laatukuitujen kategoriassa):

Tällä hetkellä puikoilla on aivan perinteiset sukat Regian Garden effectistä. Mulle!

Perussukkaa pukkaa! Tykkäilen väristä!

Ja siis.. MITÄ IHMETTÄ?

En osaa YHTÄÄN kehrätä. En ole nähnyt kurssin häivääkään, mutta olen kerran nähnyt pikaisesti, kun joku toinen kehrää. En siis osaa, mutta yrittämään piti päästä. Missähän olisi kurssi, ilmoittautuisin mukaan.

Nyt toivotan Iloista Joulun Aikaa! Palaan varmasti vielä asiaan ennen joulua, mutta ettei vaan unohdu!

Iloisen punaposkista joulun aikaa!

Ps. Lanka on Hopeasäie Merinoa sävyssä Auri. Nam!

Odotin tältä langalta TOSI paljon. Tiedättehän: mikä näyttää ihanalta, ei voi olla muuta kuin ihanaa.

No, katsotaanpa.

Handu Ilun Erikoinen

Lanka ravelryssa
Handu

Lankahan on kuin karkki, siitä voidaan varmasti olla kaikki samaa mieltä. Kimalletta on reilusti, mutta se ei minusta haittaa ulkonäössä ollenkaan. Neulepinnasta tulee kovin kimalteleva ja minunkaltaistani harakkaa se viehättää todella kovasti.

Bling!

Langassa on 75 % merinoa, 20% muuta (mitä, ken tietäisi?) ja 5% hopeakimallekuitua. Olisin veikannut “muun” kuidun olevan nylonia, mutta sillä perusteella, että lanka venyy todella vähän, on vaikea uskoa sitä. Yritän selvittää, mistä kuidusta on kyse. Metrejä on 366 sadassa grammassa lankaa.

Neuloin tästäkin perussukat 2,5 millin sukkapuikoilla. Ja neulominen ei ollut mikään erityinen nautinto. Tunnen monia, jotka tykkäävät neuloa joustamatonta lankaa ja sille on tottakai paikkansa. Se paikka ei vaan ole mun puikoillani ja mä olen usein sen verran ronski otteissani, että venymätön lanka katkeaa aika helposti, kun sitä kiskon ja reuhdon. Neuleen ulkonäköön venymättömyys vaikuttaa kuitenkin myös aika ikävästi ja siitä syystä tämä lanka ei saa niin montaa tähteä kuin mun tekisi mieli sille antaa. Kimaltava ulkoasu ja värin hillitty, mutta näkyvä semisolidius kuitenkin pelastavat paljon ja lauantaina Tampereen messuilla metsästin tätä lankaa lisää (Olin jo neulonut yhden sukan siinä vaiheessa!). Lupasin neuloa nämä sukat lahjaksi ja nytpä teki mieli saada omaankin käyttöön vyyhti, vaan olivat jo loppuneet tykkänään. Tämä on kaunista, kaunista!

Langan semisolidi pinkki näyttää minusta valmiina neuleena tosi kauniilta.

Olen aiemmin neulonut stellina-kuidulla kuorrutettuja lankoja, kuten dream in color Starrya (ravelry), joten osasin odottaa pientä nihkeyttä puikoilla. Ja sitä olikin, mutta jonkin verran enemmän kuin Starryssa. Ei kuitenkaan niin paljoa, että senkään takia jättäisin langan neulomatta. Kaunis ulkomuoto antaa anteeksi paljon, mutta nihkeä neuletuntuma ja venymättömyys rokottavat arvosanaa, vaikka blingbling vetoaa PALJON!

Kantapäähän neulon yleensä kantalapun molemmissa reunoissa kaksi tai kolme silmukkaa ainaoikeaa.

Uitin nämäkin sukat ja tämäkin lanka päästi vähän väriä, vaikka vesi, johon sukat laitoin lillumaan, oli viileähköä. Kuitenkaan tälläkään kertaa sukkablokit eivät värjäytyneet märistä sukista. Olin myös positiivisesti yllättynyt siitä, että vaikka lanka on merinoista, se ei venähtänyt ja lörähtänyt kastellessa, kuten merinolle usein käy.

Tuomio (1-5):

Nää olis NIIN sopivat mulle itselle. Että meninkin lupaamaan lahjaksi!

Olen päättänyt arvioida lankoja sillä tavoin, että kerron ensin, mikä langassa on hyvää ja mikä huonoa, näytän kuvia ja peilaan arvioita muihin samankaltaisiin kokeilemiini lankoihin verrattuna. Siis niin, että esim. sukkalangaksi tarkoitettu (ts. siten nimetty ja/tai vahvikekuitua sisältävä) lanka on samassa sarjassa muiden sukkalankojen kanssa. Täydellinen sukkalanka saisi viisi tähteä sukkalankasarjassa.

Olen lisännyt kirjoituksiini uusia kategorioita: niitä voi valita blogin oikeasta palkista, jos tykkää lukea ainoastaan jostain tietystä. Uncategorized-kategoria sisältää aivan kaikki blogipostaukset.

Ensimmäinen lanka-arvioni, olkaas hyvät!

Hopeasäie Basic

Hopeasäie etsyssä
Lanka Ravelryssa

Tämä oli ensimmäinen kokeiluni Hopeasäikeen langoilla. Olen toki ostellut niitä hyllyyn projektia odottamaan, mutta en ole vielä ehtinyt neuloa oikeasti ensimmäistäkään vyyhtiä ennen tätä.

Basic on Hopeasäikeen perussukkalanka. Sen koostumus on tuiki tavallinen 75 % villaa ja 25 % nylonia, mutta tuntu on jonkin verran pehmoisempi kuin kaikkien tuntemien Novitan veljesten. Siksi tämän neuletuntumakin on niitä parempi ja mukavampi.

Vihreäsävyiset sukat, ihan perussileät.

Langan tuntuma on fingering-vahvuiseksi (4 ply (14 wpi)) sukkalangaksi ohuehkoa siitäkin huolimatta, että siinä on metrejä nelisensataa sadalla grammalla. Oikeasti se ei siis ole ohuempaa, jostain syystä musta vain tuntui siltä. Joustoa langassa on sopivahkosti niin, että neulepinta tasoittui vähäsen ilman erityisempiä toimenpiteitä. Neulon yleensä aika lailla lanka+puikko-yhdistelmän oletustiheyttä vastaavasti ja niin tälläkin kertaa, mutta lopputulos oli 2,5 millin puikoilla hiukan turhan löperö. Jos neuloisin tämän projektin uudestaan, käyttäisin 2,25 millin puikkoja ja neulepinta luultavasti olisi aivan siloinen saman tien.

Neuloin perussukat sävystä Antti ja lopputulos miellyttää silmää kovasti. Värit eivät lätäköityneet (Tässä kohtaa huomautan, että joo, tiedän, että jotkut pitää lätäkköitymisestä eikä siinä mitään pahaa olekaan, mutta minä siis preferoin nättejä raitoja tekeviä lankoja.) ja yksittäiset silmukat erottuvat mallineuleesta hyvin (Tietääkö joku suomennoksen englannin kielen stitch definitionille?).

Sukan vartta.

Löperöhköstä lopputuloksesta johtuen heitin sukat vielä loikoilemaan hetkeksi hyvin laimeaan vesi-huuhteluaine-sekoitukseen (Edellisen postauksen viimeinen kuva!) ja vaikkei langassa olekaan merinoa, kastelu vähän venähdytti lopputulosta, mutta ei mitenkään dramaattisesti. Sukat kuivuivat sukkablokkien päällä ja kuivuttuaan neulepintakin näytti jo siltä, miltä olen tottunut sen näyttävän heti neuleen valmistuttua. Tästä on kuitenkin tosiaan syyttäminen minun käsialaani eikä lankaa. Liotuksessa vihreää väriä irtosi hiukan haaleaankin veteen, mutta sukat eivät värjänneet sukkablokkipuita.

Suosittelen toisille Hopeasäie Basicista neuloville mallitilkun neulomista ja varautumista siihen, että sitä on neulottava kenties hiukan tavanomaista ohuemmilla puikoilla siloisen ja tiiviin lopputuloksen saamiseksi ja kastelussa venähtämisen estämiseksi.

Väreistä hirmuisesti plussaa: Pirrellä on selvästi homma hallussa!

Tuomio (1-5):

Kantapää.

Hei, tuli mieleen!

Kiinnostaako teitä lukea lanka-arvosteluja? Neulon nykyään jonkin verran, tai oikeastaan pääasiassa muuta kuin Novitan lankoja, joista ainakin nämä perinteisimmät veljekset ja muut ovat melkein kaikille tuttuja. Mietinkin, että voisi olla ihan mielenkiintoista kirjoittaa muistiin oma mielipide kustakin langasta.

No, saatan kirjoittaa mielipiteitäni, vaikkette lukiskaan. Ihan kiusallani!